4to Mercantil
Manteca al techo

¡Cuántas cosas puedo realmente mirar si abro los ojos! Jamás pensé que el lema del colegio del año 2003 o 2004 (miento si pongo uno solo de esos años, porque no recuerdo muy bien... Si alguien se acuerda y es tan amable que me corrija) me sirva tanto para reflexionar muchas cosas de la vida. Este último tiempo pude analizar varias cuestiones tanto personales como sociales basándome en ese simple "abre los ojos, mira...". 
 

Ahora bien, ¿qué miré y que reflexioné? Un mes atrás aproximadamente, en una de las numerosas charlas y temas que surgen en clase (para ser más específica, en lengua), la profe comentó acerca de la verdad del popular tema que recibe el nombre de "dengue" que si mal no recuerdo se lo había planteado la profe Delbene... ¿No es así? Y por lo poco que me acuerdo, relacionó al dengue con el campo. Pero sobre lo que más hizo hincapié la profe (de lengua ahora), fue sobre cómo trataban los "medios de comunicación" este tema, que no se conocía esa "cara" del problema. Y ahí nacieron mis dudas y mis ganas de informarme... Se lo planteé a mi familia y mi papá me explicó, tal como había escuchado en la radio, que uno de los factores del dengue es la deforestación del campo, esto produce que al "saquearlo" mueran animales y/o insectos que son fundamentales en la cadena alimenticia (serían los sapos, las lombrices, las ratas, entre otros) y responsables de eliminar todo tipo de bacterias que habitan en la tierra. Al quitarles esta posibilidad, es cuando se rejuntan las bacterias y mutan de forma, que, en este caso, se llegó a formar el dengue. Vale aclarar que no solo es este factor, sino muchos. De los cuales NO estamos informados por todos los medios de comunicación.

¿Cómo sigue esto? Comencé con mis propios conocimientos a "analizar" distintos medios de comunicación, dándome cuenta de la relevancia que tienen en la sociedad y sobre cómo repercuten en ella. Para informarme más, averigüe en Internet sobre los medios de comunicación y la relación que tienen con las personas. Así, encontré un análisis muy interesante de un licenciado en filosofía que explica que la conducta de los hombres surge de un proceso de aprendizaje que recibe el nombre de "socialización", a su vez existen dos tipos de la misma. La primaria y la secundaria. Como todo proceso, tiene varios agentes de socialización que serían la familia, la escuela, los iguales a nosotros y los medios de comunicación. Sobre el último, sostiene que nos informan, crean opiniones, transmiten valores y todos tenemos contacto con ellos. Esto hace que seamos influenciados por ellos y sometidos por presión social a consumir determinados programas o revistas.

A partir de lo leído, lo primero que se me vino a la mente y que se relaciona bastante con una gran mayoría de nosotros, es "Showmatch". Sí, el programa del señor Tinelli que, por desgracia, transmite valores contrarios de los cuales nuestra familia y la escuela nos educan. Obviamente, y para ser sincera, yo caí (y sigo cayendo a veces) en el programa del señor mencionado anteriormente. Pero como "abrí los ojos" y quise informarme para poder opinar con buenos argumentos, busqué ayuda en una amiga de 4º "B" que hace un tiempo ya me comentó que en sociología habían trabajado con un análisis de Showmatch realizado por un intelectual cuyo nombre es Juan José Becerra. No quiero hacer denso el posteo, pero en determinadas cosas hay que detenerse y analizar con profundidad. Porque muchos de nosotros consumimos ese programa como una "broma" sin medir las consecuencias. En base a las cámaras ocultas, el ridiculizado se reía creyendo que Tinelli se reía con él y no de él. Por más que digan que las cámaras eran ficticias y todo lo que le corresponde, reírnos de situaciones en las cuales una persona no la pasa bien, definitivamente no es muy correcto. Otro hecho, fue cuando una vez ese señor "escupió" a Larry por motivos futbolísticos. Y yo pregunto... ¿Los medios que son tan escandalosos alrededor de su programa le dieron importancia? Claramente no, se tomó como parte del show. Pero lo que analiza Juan José Becerra es un acto concreto de "esclavitud", y yo le agregaría el concepto de inmoral y de ignorancia. "¿Bailando/Cantando/Patinando por un sueño?" Otro acontecimiento que tuvo notabilidad... Pero lo que algunos no sabemos, es que jamás se entregaron los premios, que lo único que entregaban equivalía a lo que ganaban ellos en 15 segundos de publicidad, que daban medicamentos que no se usaban y vencidos.

 En esto sí que me voy a explayar, en el "Bailando Kids". Me parece tan desubicado, por decirlo coloquialmente, que haya niños y niñas que se vean sometidos a ese show. No puedo creer que les diga el jurado: "muy sensual, muy sexy" a una persona que está transcurriendo su infancia y que todavía le faltan aprender millones de cosas acerca de la vida, que se está abriendo de a poco al mundo, que su familia y la escuela la están educando en valores y conocimientos para que el día de mañana llegue a ser una buena persona. Y lo único que hace el programa es desvalorizar la imagen del niño ante esas situaciones. Yo hago otra pregunta... ¿Esa familia, esos padres dónde están? Ni yo, que tengo 16 años y que todavía me falta salir del cascarón, el día de mañana expondría a mi hijo/a en esa farándula. Una docente que envió un mail acerca de esta cuestión, proponía la idea de NO ver el programa y de realizar denuncias. Después se los mando así leen bien las ideas de ella. Ahora, en estos tiempos de elecciones, el programa fundamentalmente se basa en la parodia a los políticos mediante el reality show de "Gran Cuñado". Y todo gira alrededor del reality, existen muchísimos periodistas que evaluaban de las votaciones sobre quién se iba de la casa, y si esto de verdad se relacionaría con lo que piensa la sociedad de los políticos, que, de todos, plasma una imagen desinteresada y absurda sobre sus proyectos. Hasta que un día dije BASTA y, por lo menos, me dediqué a usar la cabeza y analizar lo que hacía. Como fue en la parodia del 25 de Mayo sobre la Primera Junta, que, desde una mirada más profunda y sin diversión, llegué a la conclusión que tampoco es correcto que se parodie de esa manera un acontecimiento de suma importancia en la historia de nuestro país. Desde mi punto de vista, los Hombres de Mayo, tienen y DEBEN tener un reconocimiento justo y constructivo para que podamos valorizarlos como lo merecen.

No hablo más de Tinelli. Pero quiero que por lo menos, los que nos vemos perjudicados, analicemos bien lo que nos proponen los medios de comunicación, que no es que TODOS sean destructivos, sino que existen algunos sobre los que nos basamos y nos vemos presionados a consumir... Que justamente ésos son los destructivos. Hay muchos medios más que sí nos ayudan a lograr el proceso de "socialización" como debería ser. Y no como otros, que nos taladran la cabeza, que se adaptan a determinadas ideologías y nunca podemos tener una visión concreta de lo que realmente sucede tanto en nuestro país como en el mundo. Piénsenlo, que yo me tomé mi tiempo para pensarlo... A continuación, les dejo un video que hizo Capusotto parodiando a los medios de comunicación, y vale la pena escucharlo.  

Me despido de una vez por todas...   

María Laura