4to Mercantil
Manteca al techo

En el programa CQC hay un segmento en el que un periodista, Gonzalito, realiza notas en exteriores involuntarias a diferentes personajes, en mayor medida políticos, quienes no cumplen con sus deberes y los que tratan de evitarlo para no dar la cara delante de las cámaras. Pero las persecuciones y los "acosos" generalmente triunfan.Los motivos que originan estas notas son totalmente lisitas, hacen surgir en el espectador un repudio profundo y una gran indignación frente a tantas injusticias. Por ejemplo: - El caso del nene que estaba en sillas de ruedas, y no lo  querían anotar en una escuela publica debido a que la misma no estaba preparada con rampas como para tener un alumno de semejantes características. - El funcionario corrupto que se llevaba a su casa un televisor y una computadora que le habían donado para una escuela pobre.- La gente que veía como las napas de agua surgían e inundaban sus casas.- Los vecinos que debían de pagar el peaje de la autopista para salir e ingresar a sus casas. E infinidades de hechos como estos.¿Quien podría no estar de acuerdo? Creo que ni siquiera los propios responsables. Estamos de acuerdo en que se persigue un fin justo, cosa que también sucede en el ultimo programa donde el periodista hizo un reclamo ante la obra social de de seguros ya que a un afiliado menor de edad a quien debían brindarle una asistencia domiciliaria permanente, no era atendido con la eficacia y e paciente desmejoraba día a día, por lo cual los padres solicitaban que las cambiaran el servicio pero no obtenían respuesta, ante esto gonzalito decidió quedarse en la planta baja del sanatorio vestido como un paciente y acostado en una camilla lo que provoco la ira de los empleados del lugar. Todos los programas de televisión repitieron este escándalo los días siguientes. Y esto me hizo sospechar acerca de la intención del programa: ¿Es un fin en si mismo o es un medio para conseguir un fin? Quiero decir ¿el objetivo es verdaderamente que se haga justicia y me valgo de cualquier medio para conseguirla? En este caso estarían "justificados", pero si en realidad el objetivo fuera la popularidad, rating, y el dinero y el medio fueran las victimas?  Además ¿Esto es realmente periodismo? ¿No puede hacerlo lo mismo pero de otra forma, es decir con respeto, en otro tono, sin burlas? Claro pero no tendría la misma transcendencia mediática. Ósea que en lo que podemos diferir es en le medio porque vuelvo a insistir con la idea de que todos coincidimos en el hecho cuestionado y sentimos una especie de satisfacción cuando alguien presiona para que se haga lo que se tiene que hacer. ¡Un saludo!
flor.salvatore (: